PERANAN ANAK MUDA DALAM MENANGANI KRISIS MAKANAN NEGARA

Baru-baru ini penulis sempat menghadiri satu bengkel food securitydan food sovereigntydi Pulau Pinang. Program yang dianjurkan oleh beberapa NGO seperti padi rescue dan Third world networkini dihadiri oleh petani dan nelayan bagi membuka ruang kepada mereka untuk mengutarakan permasalahan yang dihadapi oleh petani di negara kita.

TIGA MAZHAB PERTANIAN

Umumnya terdapat tiga mazhab/aliran yang di gunapakai di negara-negara di dunia ini.Mazhab pertama yang percaya sekiranya sesebuah negara itu mempunyai wang yang banyak,negara tersebut hanya perlu mengimport hasil pertanian dari luar. Ia tidak perlu bersusah payah bercucuk tanam dan memikirkan masalah food security.Contoh negara yang berpegang kepada mazhab ini adalah Singapura.Dalam satu wawanca dengan stesen tv tempatan ,Tun Daim mengatakan jika kita ada wang,kita tak akan menghadapi masalah jaminan bekalan makanan.Beliau memberikan contoh Singapura dalam hal ini.Namun demikian,adakah bekalan makanan kita akan terjamin sekiranya kita berpegang kepada aliran ini?Jawapannya tidak.Ini kerana kita tidak dapat menjangka apa yang akan berlaku di wilayah serantau ini dan juga krisis yang akan muncul di masa hadapan.Mempunyai wang yang banyak belum tentu akan menjamin bekalan makanan akan terpenuhi pada bila-bila masa.Bagaimana jika berlaku kemarau panjang di negara pengeksport makanan tersebut?Bagimana jika meletus peperangan di rantau ini?Bagaimana jika berlaku kekurangan bekalan di kalangan negara pengeksport tersebut?Dalam keadaan itu, masihkah mereka mahu meneruskan eksport ke negara kita?Persoalan ini harus difikirkan oleh MOA dan pemimpin negara kita kerana ia bukan sahaja soal food securitytapi juga berkaitan dengan national sovereignty.

Bukti bahawa mazhab pertama ini gagal ialah negara kita pernah dilanda krisis bekalan makanan sebanyak dua kali iaitu pada tahun 70an dan kali kedua pada tahun 2008.Pada ketika itu, negara pengeksport telah menghentikan eksport mereka kerana kekurangan bekalan secara global. Dalam keadaan krisis ini sudah tentu mereka mengutamakan bekalan dalam negara dan negara kita telah terperangkap dan terpaksa membayar harga 3 ke 4 kali ganda bagi mendapatkan bekalan beras .Oleh itu, ideologi yang dipegang oleh Tun Daim tersebut membahaya dan boleh meletakkan negara kita dalam keadaan krisis sekiranya berlaku  lagi kekurangan bekalan secara global pada masa yang akan datang.Seterusnya dari aliran ini, masalah kedua yang akan timbul,bagaimana dengan nasib petani,penternak dan pesawah di negara kita?.Sudah tentu nasib mereka ini akan terabai disebabkan oleh lambakan barang makanan import yang jauh lebih murah.

Sementara mazhab kedua,negara tersebut bergantung kepada bantuan makanan dari negara-negara lain yang kaya seperti Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah.Negara-negara ini akan melambakkan hasil pertanian mereka kepada negara-negara miskin ini.Dan sebagai tukaran sudah tentu kedaulatan negara tersebut akan terancam dengan campur tangan politik. Ini berlaku kepada Venezuela baru-baru ini.AS mengambil kesempatan atas krisi politik dan ekonomi  di Venezuela dan menggunakan makanan sebagai senjata bagi membantu sekutunya Guado dan meraih sokongan rakyat.Seterusnya rakyat di negara tersebut akan menjadi mangsa keadaan dan negara akan diceroboh oleh kuasa besar.Contoh lainnya, Ghana suatu ketika pada tahun 70 an menghasilkan beras namun import beras kemudiannya telah mengambil alih 64% dari pasarannya pada tahun 2002.Seterusnya pada tahun 2003, AS telah mengeksport 110,000 tan beras kepada Ghana.Sudah tentu ia dapat melakukan ini dengan sokongan dan subsidi kepada petani di AS sebanyak 1.3 billion !

Akhirnya mazhab yang ketiga ialah negara yang berpegang kepada konsep self sufficiency-negara tersebut mampu menghasilkan 100 % bekalan makanan bagi keperluan negaranya dan lebihan di eksport ke negara-negara lain.Antara negara yang berpegang kepada mazhab ini ialah Vietnam,Thailand, India dan Indonesia di mana keperluan asas seperti beras terpenuhi.Seharusnya negara kita menuju ke arah ini di mana kita dapat menjaga kedaulatan makanan dan seterusnya melindungi petani kita dengan memberi keutamaan kepada poduk agromakanan yang dihasilkan mereka.

MOA-KEMENTERIAN YANG DILINGKARI MASALAH

Baru-baru ini, menteri MOA Salahuddin Ayub, dalam satu majlis bersama pegawai-pegawai kementerian pertanian mengatakan adakah MOA selama ini gagal mengangkat martabat petani,nelayan dan penternak kerana golongan ini masih berada dalam kelompok B40.Dr. Mahathir juga dengan nada yang sama mengatakan dahulu petani dan nelayan miskin dan sampai sekarang pun masih miskin.Mengapa ini masih berterusan?

Perkara ini harus kita telusuri.Kegiatan pertanian kita suatu ketika dahulu yang berasaskan organik telah beralih kepada kaedah pertanian yang kononnya moden dan  monoculture(getah,sawit) terbukti tidak mapan(sustainable).

Dahulunya pesawah kita mempunyai banyak hasil sampingan dari tanaman padi.Dari sawah padi mereka mendapat hasil ikan haruan dan sepat.Ikan ini seterusnya dibuat ikan kering.Sebahagian dari padi juga boleh dibuat dedak dan manjadi makanan ayam.Selain itu,padi juga boleh disepadukan dengan penternakan itik.Semua ini adalah hasil sampingan dari sawah padi.Jadi tidak mustahil jika orang tua kita dahulu, walaupun mempunyai 10 orang anak mereka mampu membesarnya anak-anaknya dengan baik.

Malangnya semua ini berubah setelah kita menggunakan kaedah pertanian moden yang sangat bergantung kepada penggunaan kimia.Akibatnya kaedah ini memusnahkan hasil sampingan lain seperti yang disebutkan di atas.Dengan ini pendapatan petani telah berkurangan.Dalam lawatan Dr.Mahathir ke beberapa kebun-kebun di Selangor sebelum ini,beliau mencadangkan supaya petani menanam menggunakan kaedah mix farmingdan menanam cash cropyang boleh menampung pendapatan apabila harga komoditi getah dan sawit jatuh.Kaedah ini sebenarnya telah lama diamalkan oleh petani dahulu.Masalah ini menghantui kita apabila kerajaan beralih kepada kaedah industrial agricultureyang berskala besar.Pertanian agribusiness secara berskala besar ini sebenarnya membawa masalah dan bukannya memberi penyelesaian.Ini ditegaskan oleh Prof. Jomo baru-baru ini dalam makalahnya.Beliau menyebut bahawa kaedah industrial agricultureyang menakut-nakutkan kita dengan kurangnya bekalan makanan dan mencanangkan kononnnya kita harus melipat gandakan pengeluaran bagi mengatasi populasi dunia yang akan meningkat pada 2050 dan kononnya kaedah inilah satu-satunya penyelesaian adalah tidak benar.Beliau mengatakan kebanyakkan pengeluaran produk pertanian sebenarnya dikeluarkan oleh petani-petani kecil yang disebut family farmer.Mereka sebenarnya membekalkan 2/3 dari keperluan makanan negara-negara membangun.Bahkan seorang penulis bernama Timothy Wise dalam buku terbarunya “Eating tomorrow : Agribusiness,family farmers and the battle for the future of food” berhujah bahawa kebanyakkan kaedah/pendekatan kerajaan,syarikat swasta dan korporat adalah menyesatkan dan menyeleweng.

Kaedah yang digunapakai kerajaan dalam agribusiness ini menyebabkan petani bergantung sepenuhnya terhadap kerajaan. Mereka mengawal benih tanaman,baja kimia, kaedah pemutuan yang tidak adil dan seterusnya menjerut leher petani-petani kita yang terpaksa menggemis mengharap ihsan dari mereka.

Sudah tentu dengan permasalahan yang melingkari bidang ini, ianya tidak menarik minat belia kita supaya menceburinya.Bahkan statistik menunjukkan bahawa 70% dari petani berusia 45 tahun ke atas.

Namun demikian, anak mudalah juga yang menjadi harapan bagi meneruskan kerjaya yang menjadi tradisi orang Melayu selama ini.Kita harus kembali semula ke asal dengan memperbanyakkan pertanian berskala kecil dengan kaedah organik dengan nama-nama baru seperti permaculture,agroforestry,regenerative agriculture,natural farming dan seumpamanya.Masa depan bidang ini adalah di tangan mereka.

8 bulan telah berlalu : Kementerian pertanian masih terkial-kial?

Menteri pertanian Salahuddin Ayub baru-baru ini dalam amanatnya kepada warga MOA telah berkata "bahawa tiada perubahan ketara kehidupan petani,pesawah,nelayan dan penternak dari dahulu hingga sekarang".Mengapa ini berlaku?

Kementerian pertanian merupakan kementerian yang penting kerana melibatkan keselamatan makanan negara dan ia merupakan kementerian yang rapat dengan rakyat kerana sebahagian besar rakyat Malaysia termasuk dalam golongan ini.

Bagi menjawab persoalan ini,kita harus melihat adakah subsidi,bantuan atau geran yang diberikan selama ini benar-benar mendatangkan pulangan dari peruntukan yang diberikan tersebut.Ini kerana golongan yang disebutkan di atas menerima banyak bantuan dari kementerian pertanian tetapi hasil yang diperolehi tidak seberapa dan golongan ini kekal pada tahap miskin.Oleh, itu adakah bantuan yang diberi dijadikan alat politik oleh kerajaan terdahulu bagi mengekalkan sokongan ?

Dari kenyataan menteri di atas ini menunjukkan ada sesuatu yang tidak kena dalam kaedah bantuan yang diberikan oleh MOA yang memerlukan semakan semula ke atas sasaran penerima subsidi-/geran dari MOA.Seharusnya bantuan atau pelaburan oleh kerajaan mendatangkan pulangan yang lebih baik,membuka peluang pekerjaan baru serta menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi negara.

Tamatkan monopoli

Antara isu yang tak dapat diselesaikan oleh MOA sehingga kini ialah isu monopoli seperti BERNAS yang memegang lesen mengimport beras dan difahamkan kontrak ini hanya akan berakhir pada tahun 2021.Adakah MOA tidak begitu berdaya untuk berbuat sesuatu bagi berunding dengan BERNAS sehingga 2021 atau hanya sekadar menunggu dan membiarkan BERNAS terus memonopoli lesen mengimport beras.Dalam isu ini,kerajaan boleh bertindak dengan melantik syarikat lain sebagai pengimport bagi bersaing dengan BERNAS sehingga tempohnya tamat.Namun apapun ,sesuatu harus dilakukan dan tidak hanya menunggu dengan pasif.Sikap pasif Salahuddin Ayub ini akan memburukkan imej PH dan rakyat tidak akan merasakan apa-apa perubahan ketara sepanjang MOA di bawah pimpinan beliau.

Tindakan segera untuk memecahkan monopoli harus dilakukan.Lebih merisaukan baru-baru ini berita harian menyiarkan artikel dengan tajuk"jelapang padi negara terancam".Antara isu yang disentuh dalam tulisan tersebut bahawa kita tidak dapat memenuhi permintaan dalaman beras sebanyak 3 juta tan metrik sedangkan pengeluaran kita cuma 2 juta tan.Selebihnya terpaksa diimport dari negara jiran seperti Thailand dan Vietnam.Ini sudah tentu tidak mencapai tahap food security.Kenyataan Tun Daim yang memandang remeh isu self sufficiency dan food security dalam satu temu ramah baru-baru ini kononnya jika kita ada wang seperti Singapura kita boleh membeli beras dari mana-mana negara.Persoalan yang timbul, bagaimana jika negara tersebut tidak mau menjual atas sebab-sebab tertentu seperti peperangan misalnya?Bagaimana jika mereka menjual dengan harga yang tinggi?Bagimana jika berlaku krisis makanan ?.Semua persoalan ini tidak harus dipandang remeh oleh MOA dan mereka harus memikirkan jalan penyelesaian dengan turun ke bawah dan banyak berbincang organisasi-organisasi petani dan  kumpulan-kumpulan yang pakar dalam soal pertanian.Tambahan pula,dilaporkan bahawa tanah-tanah sawah di Kedah/Perlis semakin berkurang kerana ditukar menjadi taman perumahan.Ini berisiko untuk negara kita iaitu kita terpaksa menambah import dari luar kerana negeri-negeri ini mengeluarkan 40% keperluan beras dalam negara.

ERTI MERDEKA KALI KEDUA BUAT RAKYAT MALAYSIA

Laungan merdeka memang mudah dipekik,tapi taukah rakyat Malaysia akan makna sebenarnya merdeka buat kali.Presiden Sukarno pernah berkata”perjuangan ku lebih mudah kerana mengusir penjajah, tapi perjuanganmu akan lebih sulit kerana melawan bangsamu sendiri”.Inilah maksudnya apabila Tun Mahathir berkata merdeka pada tahun ini sangat bermakna umpama kita merdeka buat kali kedua. Ini kerana kali ini kita rakyat Malaysia menyambut kejayaan menumbangkan sebuah kerajaan kleptokrasi/penyamun/perompak. Sebuah rejim yang telah mengakar kukuh selama 61 tahun tumbang menyembah bumi.

AZIZ ISHAK MANGSA PERTAMA

Kata-kata Sukarno itu mempunyai maksud yang mendalam.Sebaik merdeka,penjajah tidak meninggalkan tanah jajahannya begitu sahaja tanpa dipantau.Segala kepentingannya dipastikan tidak akan tergugat.Oleh itu,penjajah British memastikan bahawa Malaya akan diserahkan kepada pihak yang akan mengikut telunjuknya.

Bukti bahawa kita tidak merdeka sepenuhnya boleh dilihat dalam kes penganiayaan terhadap Aziz Ishak mangsa politik yang pertama di zaman awal kemerdekaan.Aziz Ishak adalah menteri pertanian pertama kerajaan persekutuan ketika itu. Beliau adalah seorang menteri yang cergas dan bertenaga dengan senantiasa menjalankan pelbagai projek bagi memajukan bidang pertanian dan meningkatkan taraf hidup petani-petani kita.

Kerajaan Malaysia ketika itu dipaksa membeli baja phosphate yang dilanggan dari syarikat milikan British bagi kegunaan projek-projek pertanian diseluruh Malaya.Namun Aziz Ishak atas kapasitinya sebagai menteri pertanian,mencadangkan kepada kerajaan supaya menggunakan baja urea yang lebih baik dan membelinya dari syarikat India.Tindakan beliau sudah tentu tidak menyenangkan syarikat British yang akan kehilangan kontrak sekiranya cadangannya diterima.Ideanya ini ditolak oleh Tunku demi menjaga kelangsungan syarikat British.Namun apabila Aziz Ishak nekad mahu meneruskannya,Tunku dan menteri-menteri lain yang tidak senang dengan beliau bertindak meminggirkan beliau. Beliau tak semena-mena dipindahkan ke kementerian kesihatan dengan serta-merta dan tanpa sebab yang munasabah.Seterusnya beliau difitnah kononnya bersekongkol dengan negara Indonesia semasa zaman konfrantasi dan akhirnya dipenjarakan di bawah ISA sehingga dimatikan kerjaya politiknya.Ini bukti bahawa kita diberi kemerdekaan,namun ianya bersyarat dan terbatas.Kita tidak merdeka sepenuhnya.

AMARAN ABDULLAH FAHIM

Kata Haji Abdullah Fahim“Bila kita dah merdeka nanti,jangan ada pemimpin buat kekayaan di atas belakang rakyat”.Amaran dari ulamak UMNO ini tampaknya tidak dipedulikan oleh pemimpin-pemimpinnya.Buktinya dapat dilihat dari susutnya jumlah tanah rezab Melayu sehinggal berbaki tinggal hanya 12% dari jumlah yang ditinggalkan.Disebabkan rakusnya mereka menimbum kekayaan sehingga tergamak menukar status tanah rezab Melayu untuk dijual di pasaran terbuka tanpa menggantikaannya.Perkara ini boleh berlaku kerana yang memegang tampuk kepimpinan bukanlah mereka yang layak memimpin.Mereka bukan pejuang tulen melainkan orang yang dipilih oleh penjajah to run this country.Corak dan pemikiran mereka telah dibentuk sehingga Dato Oon pernah berkata”ada orang yang rupa dan kulitnya Melayu tapi jiwa raganya adalah Inggeris”.

MALAYSIA SASARAN KAPITALISME

Kerana lokasinya yang strategik,Malaysia menjadi sasaran kuasa-kuasa besar bagi menjayakan projek dan agendanya.Sejak kebelakangaan ini,umum mengetahui bagaimana bahayanya keadaan dan kedudukan negara kita yang menjadi sasaran kuasa besar China.Malangnya pemimpin kita lemah dan tidak mempunyai ketrampilan dalam perundingaan. Projek-projek yang dipersetujui adalah berat sebelah dan tidak mempunyai manfaat kepada kita.Sehingga Tun Mahathir berasa begitu hairan dan menganggap perjanjiaan itu adalah penjanjian bodoh.Sudah tentu sasaranya adalah pimpinan kerajaan terdahulu yang menggadaikan kepentingan negara bertuah ini.

Walaupun banyak kes yang berlaku di mana negara-negara tertentu yang berurusan dengan kuasa besar, pemimpin kita nampaknya tidak mengambil iktibar.Sri Lanka misalnya, diperangkap  dengana hutang oleh China dalam projek yang merugikan sehingga terpaksa menyerahkan pelabuhan Hambantota dengan pajakan selama 99 tahun.

Di negara kita pula, sebuah tembok dibina di Kuantan umpama tembok besar China seolah-olah ianya adalah wilayah China di dalam Malaysia ! Begitu juga di sebelah selatan Johor di mana sebuah projek dengan pelaburan USD 100 billion bagi membina penempatan dengan kapasiti 700,000 ribu penduduk yang hampir kesemunya dari tanah besar China.Jika mereka dibenarkan membeli dan tinggal di negara ini sudah tentu demografi penduduk Johor akan berubah dan seterusnya anak pinak mereka ini akan menjalar ke Malaysia.Namun syukur PRU 14 telah merubah segalanya. Tun Mahathir memberi amaran bahawa kerajaan tidak akan memberi visa kepada pembeli projek ini kerana ia dibina semata-mata untuk pembeli dari China.

Negara ini hampir ditelan oleh naga besar dan kedaulatannya terancam.Kita tidak menolak pelaburan akan tetapi pelaburan itu mestilah memberi keadilan dan keuntungan bagi kedua pihak.

CONTOH JEPUN DAN SINGAPURA

Jepun sebuah negara yang boleh dijadikan contoh bagaimana ia mampu bangkit dari kekalahan.Sebaik tewas dalam perang dunia kedua dan bandarnya musnah dilemparkan bom atom,pemimpin-pemimpin Jepun telah berhimpun di sebuah Pulau.Segala bijak pandai Jepun berhimpun di situ bagi memikirkan masa depan Jepun sesudah perang dunia kedua.Setelah berbincang mereka mencapai satu persetujuan bahawa kita telah kalah di medan perang,tetapi kita akan membuka sebuah medan peperangan yang baru iaitu peperangan di medan ekonomi.Dari situ Jepun bangkit dan menumpunkan pada perusahaan-perusahaan yang utama supaya ia dapat bersaingan semula diperingkat antarabangsa.Dalam sektor automotif misalnya,Jepun berjaya menghasilkan keretanya sendiri sehingga keretanya dapat menembus pasaran Amerika.

Tidak jauh dari kita adalah Singapura.Sebaik dibebaskan diri dari Malaysia,Singapura tidak menoleh kebelakang dan mengorak langkah memajukan negara dan rakyatnya.Dengan memilih kepimpinan yang terbaik dan orang yang paling layak, Singapura ternyata lebih maju dari kita dalam banyak bidang.Dalam sektor pelabuhan,Singapura muncul sebagai pelabuhan utama di Asia Tenggara.Dari segi ketenteraaan, ia adalah negara dengan pasukan tentera yang terbaik di Asia Tenggara.Dalam ukuran ekonominya GDP nya telah mengatasi Malaysia.Walhal ianya adalah negara kecil yang bergantung hatta sumber airnya kepada Malaysia ! Dalam banyak perundingan,kebanyakannya menguntungkan Singapura.

MALAYSIA BARU

9 Mei adalah tarikh keramat di mana kita rakyat Malaysia telah membuat kejutan.Gelombang kebangkitan rakyat dengan segala faktor telah mengalahkan sebuah parti telah berkuasa selama 61 tahun. Lebih manis lagi,peralihan ini berlaku tidak menumpahkan hatta setitik darah sekalipun.Tidak seperti mana di negara lain.Di silah uniknya rakyat Malaysia.

Dalam tempoh 100 hari pertama memerintah telah kelihatan banyak perubahan yang dilakukan.Institusi yang rosak seperti SPRM,SPR dan polis dipulihkan semula.Kuasa PM yang terlalu berkuasa sebelum ini telah pun dikurangkan.Orang-orang yang layak dan mempunyai rekod yang baik diletakkan bagi memimpin agensi-agensi kerajaan.Yang paling penting ialah lantikan politik telah ditamatkan di kementerian yang sebelum ini menelan belanja yang besar.Sekarang adalah fasa pemulihan yang sukar.Kerosakan yang berlaku jauh melebihi jangkauan.Namun kita kini berada di landasan yang betul bagi mengorak langkah maju ke hadapan. Negara ini kaya dengan hasil mahsul yang tidak ada hanya KEPIMPINAN.Sekarang semuanya telah berubah.Jika dahulu segala ruang untuk mengkritik dibungkam,namun kini ianya telah terbuka.Siapa mimpi pemimpin pembangkang boleh muncul di kaca tv.Presiden PAS diberi ruang untuk menyuarakan pandangannya.Begitu juga dengan pemimpin-pemimpin UMNO bahkan debat mereka disiarkan secara langsung di kaca tv.Bukankah ini perubahan yang tidak pernah kita lihat sebelum ini.Kita harus besikap jujur dalam menilai dan memberi ruang yang seadilnya.Mana mungkin kerosakan 61 tahun hendak dibereskan dalam 100 hari !

Kita harus sama-sama memberi sumbangan yang sewajarnya dan memberi kritikan yang membina bagi membina semula Malaysia baru yang gemilang buat anak cucu kita.Merdeka ! merdeka! Merdeka !

Ameen Hussaini

  

KEMUNCULAN TUN MAHATHIR MERUBAH GEOPOLITIK ASIA TENGGARA

Kemenangan mengejut Pakatan Harapan pada 9 Mei lalu nampaknya telah merubah lanskap politik Malaysia.Ia kemenangan bersejarah yang berjaya menumbangkan satu-satunya parti BN yang telah memerintah Malaysia selama 61 tahun sejak merdeka.Lebih mengejutkan bekas PM ke 4 Tun Mahathir kembali memegang tampuk pemerintahan dengan menjadi PM buat kali kedua.Dalam rekod dunia, beliau adalah PM yang paling tua  iaitu menjadi PM pada usia 93 tahun.Kemunculan Tun Malaysia bukan sahaja merubah lanskap politik Malaysia, bahkan ia juga turut merubah geopolitik Asia Tenggara.

Berani menghadapi kuasa besar

Sebelum PRU 14,umum mengetahui kecenderungan yang berlebihan Malaysia terhadap pelaburan dari China.PM ketika itu, Najib Razak memberikan projek berskala besar kepada China dengan runding terus tanpa melalui tender terbuka misalnya projek ECRL yang kontroversi itu.Sementara Malaysia pula terletak dalam lokasi strategik antara Laut China Selatan dan Lautan Hindi. Lokasi ini penting bagi menjayakan projek laluan sutera laut abad ke 21 yang Malaysia merupakan laluannya.Dalam masa yang sama, menurut Hishamuddin Rais, China akan memilih negara yang pemimpinya bermasalah dan mempunyai hasil bumi yang kaya.Kedua-dua ciri ini ada pada Malaysia. 

Kecenderungan yang berlebihan ini tidak menyenangkan Tun Mahathir.Tindakan ini dikritik dalam ceramah dan kempennya.Malaysia sebelumnya adalah negara berkecuali dan berdagang dengan semua negara dengan keuntungan kepada kedua pihak.

Namun sebaliknya berlaku sebelum PRU 14.Kontrak-kontrak yang dimeterai terlalu berpihak kepada China dan boleh dikatakan menjejaskan kedaulatan negara kita.Bahkan negara tersebut telah membina tembok besar sepanjang 9 km di Kuantan.Anehnya sesiapapun tidak dibenarkan memasuki kawasan ini hatta pihak berkuasa di Malaysia sekalipun.Ia umpama wilayah China di Malaysia.

Oleh itu,sebaik diangkat menjadi PM, Tun Mahathir segera memenuhi jemputan ke Jepun, bagi menghadiri sebuah persidangan di sana. Ini secara tersirat telah menghantar mesej kepada China bahawa Malaysia tidak akan bergantung pelaburan kepada hanya satu negara sahaja.Tun Mahathir juga telah mengumumkan akan menghidupkan semua dasar pandang ke timur dengan mengambil Jepun sebagai model sebuah negara yang maju.Segala gerak-geri dan ucapan beliau diperhatikan dengan teliti oleh negara jiran.

Beliau turut berkata bahawa semua projek yang telah dimeterai dengan tidak mengikut prosedur yang betul akan disemak semula.Tindakan ini menghantar mesej China bahawa Malaysia tidak akan tunduk kepada kuasa besar dan tidak akan dibuli. Tindakan berani ini pastinya akan merubah geopolitik Asia Tenggara bagi mengimbangi kehadiran dan asakan ketara mana-mana negara yang ingin mendominasi wilayah ini. 

Jurucakap ASEAN

Asakan China di Laut China Selatan telah menyebabkan wilayah ini menjadi tegang. China telah menuntut 90 % hak milik ini di laut ini.Ini kerana wilayah ini kaya dengan sumber ikan dan dipercayai mempunyai sumber minyak yang banyak.

Tambakan yang dibuat dengan membina pulau-pulau buatan telah menimbulkan ketegangan kerana ia merupakan laluan kapal dagang. Kekhuatiran ini berasas kerana pulau-pulau buatan ini akan menempatkan pesawat perang China dan kapal-kapalnya.

Antara negara-negara yang tidak tidak senang akan asakan China ini ialah Vietnam, Indonesia dan Filipina.Vietnam bahkan menukar nama sebahagian lautnya kepada Laut Vietnam Timur. Filipina pula, walaupun mahkamah antarabangsa memutuskan bahawa bahagian tertentu Laut China Selatan sebagai miliknya namun keputusan ini ditolak oleh China.Bahkan untuk menggali minyak di kawasan tersebut, Filipina harus meminta izin dari China.Walaupun dominasi China ketara, namun ASEAN tidak mempunyai jurucakap bagi menyatakan pendirian mereka.Mereka bersuara secara berasingan dan tidak menyatu kerana mempunyai kepentingan masing-masing di samping tidak mempunyai pemimpin yang kuat.

Kemunculan semula Tun Mahathir di persada politik negara mungkin  merubah keadaan ini.Di rantau ini,beliau merupakan pemimpin ASEAN yang paling senior selepas kematian mendiang Lee Kuan Yew.Ini merupakan kelebihan buat Malaysia untuk menjadi pemimpin dan jurucakap ASEAN.Tun Mahathir turut menekankan bahawa wilayah ini tidak perlu akan kehadiran airraft carrierdan kapal perang. Kerana kehadiran kapal perang akan menarik perhatian kapal perang lain.ASEAN sendiri boleh menjaga wilayahnya.Cukup hanya dengan bot patrol.Tun Mahathir turut menekankan akan pentingnya freedom of navigationbagi memberi kebebasan terhadap kapal-kapal dagang melalui wilayah ini dengan selamat tanpa sekatan mana-mana negara lain.Zaman penjajahan secara langsung telah berakhir,namun kita khuatir akan munculnya penjajahan versi baru.

Amaran penjajahan bentuk baru

Selepas tamat zaman penjajahan,Sukarno pernah memberi amaran akan datangnya neo kolonialisme atau penjajahan bentuk baru. Tun Mahathir juga dalam sidang media di China baru-baru ini di depan PM Li Keqiang memberi amaran terhadap new version of colonialismatau penjajahan dalam versi baru.Kedua-dua amaran ini mempunyai asasnya.Ia merujuk kepada penjajahan melalui perdagangan dengan perangkap hutang.Hutang yang diberikan dalam jumlah yang sangat besar sehingga negara tersebut tidak mampu membayarnya.Inilah yang dilakukan oleh China terhadap negara seperti Sri Lanka dan juga beberapa negara Afrika.

Melihat kepada pattern atau corak ini,Tun Mahathir bimbang Malaysia juga masuk dalam perangkap hutang yang sama.Sebab itu beliau berkata kepada PM Li Keqiang bahawa memang beliau setuju dengan dasar free trade. Akan tetapi free tradejuga seharusnya fair trade!

Sudah tentu tindakan-tindakan ini tidak akan menyenangkan China.Tambahan beberapa projek mereka dibatalkan seperti ERCL dan juga beberapa  paip gas di Sabah.Namun seorang pemimpin haruslah berani dan bersikap tegas dan mempertahankan kedaulatan negaranya dari sebarang ancaman.Di Asia Tenggara kita memiliki dua pemimpin yang berani berhadapan dengan kuasa besar iaitu Sukarno dan Tun Mahathir.

Ameen Hussaini

Kembali semula

Assamualikum,

Dah lama saya tak menulis dalam blog.Ni baru la ada kesempatan nak menulis semua selepas PRU 14. Dalam suasana Malaysia baharu ini nampaknya suasana demokrasi semakin subur dengan semua pihak sama ada kerajaan dan pembangkang diberi ruang yang seimbang dalam menyuarakan pandangan. Saya akan menulis pandangan saya tentang pemikikiran Islam dan juga mengulas isu-isu semasa di dalam blog ini. Rajin-rajinlah ke blog saya ya.

NUSANTARA AS AMAZON

This year 2017 mark the 350 years since the treaty of Breda was signed in 1667. It swaps the Dutch control of a tiny island name Manhattan in America as we know now as New York(Previously it was call New Amsterdam) to an island in Maluku name Run island.

The question is, why is the Dutch willing to let go it territories far away for a tiny island in Nusantara? The answer lies in what is in the island-nutmeg, one of the most sought spices at that time.

This part of the world known as the Malay Archipelago or Nusantara was very well known for its riches in varieties of spices-nutmeg, kapulaga, cinnamon, ood, pepper etc.

Nutmeg at that time were valuable commodities as the prices expensive as gold. Before the presence of the colonial power, the Arab trader were known as a middleman who use to trade all this spices in Europe and elsewhere. In the early days of sail exploration, these seas were known by Arabic traders as the Seven Seas, those enchanting waters on the other side of the world where spice was in the wind. 

The spices island location was kept secret from the Europe merchant until they discover it the 17^th century. It is the richness of the archipelago that attract European imperialism to monopolize the trading of spices in our land and later colonize much part of Nusantara.

The Portuguese, the Dutch, the British and the Spanish all were present, roaming and competing to conquer land and territories. They had been in a ferocious race to find the elusive Spice Islands and gain control of the spice trade. There were fortunes to be made in cloves and nutmeg, and everyone was eager to knock out the middleman.

When the Dutch finally found the islands, they protected their investment by forming the Dutch East India Company (VOC). With a horrific brutality that included slaying much of the local Bandanese population, they gained control of the plantations of evergreen nutmeg trees; the spice they produced not only flavoured food but was thought to cure illness including the bubonic plague.

To give a glimpse of the huge profit make by the Dutch, VOC bought 5 cents per pound the nutmeg and and its flowers for 40 cent per pound. Later, the Dutch sold it 5 to 7 guilder per pound in Europe. The annual production is 500,000 for the nutmeg and 150,000 for the flowers! No wonder they will chase any competitor that will endanger their monopolize of the nutmeg trade.

Nutmeg at that time can only be found in the north of Maluku especially in Banda and Run island. A combination of the region’s isolation and the finicky nature of the nutmeg tree kept the price astronomical. Nutmeg will only grow in specific conditions: fertile, well-drained soil in a tropical climate that gets lots of rain. Even then the trees only fruit after seven to nine years, and the labour-intensive process of harvesting requires workers to handpick each fruit and remove the outer covering, before carefully peeling off the mace (a delicate, saffron-coloured spice), drying the seed and cracking off the hard shell.

To guard the island from other competitors especially the British, the Dutch build heavy fortress as much as 12 in just one small island of Banda!

With the local population subdued and enslaved as workers, the VOC monopoly of the spice trade was now hampered by just one thing. In 1616, the English had managed to gain control of a Banda Island called Run; a speck of island less than 2 miles long and just more than half a mile wide. It was here the English claimed their first colony and formed the English East India Company or EIC and in doing so launched the British Empire. Soon it emerge to became one of the largest empire in history, second only from Mongol.

The EIC could not hold long on that island. They gain control only for 4 years as they always attack by the Dutch. Soon the EIC launch it counter attack and send 4 frigates to cross the Atlantic Ocean to seize the Dutch territory names New Amsterdam. In 1677, the two countries came to an agreement; both had refused to give up their claims on each other’s islands, so they made a trade. The Dutch gained control of Run and the English got New Amsterdam – a new colony they renamed New York.

To remember this important event, Indonesia has make an effort to make a movie name “Dari Banda kepada dunia” which means to refresh the younger generation of the spice route that exist in the Nusantara which later pave way the era of colonialism. Here we sailed to a place where history meets legend, a place where traditional ships still sail past live volcanoes to a forgotten island that once changed the world.

As the title of this post, referring to Amazon the e-commerce giant who sell almost almost anything. Compare to what we have here in the Malay Archipelago from gold, spice, tin, iron, pepper and fertile land that can grow trees from elswere, we have almost everything. Nusantara indeed is amazon.

Fast forward 350 years now in 2017 the New Amsterdam (New York) has expand to become the largest trade and business city in the world while the island of Run still much remain the same. The fragrant of nutmeg has escape the colonial smell as well as it native.